Logo

G, E R Y OTRO c/ B V E D Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Padres del menor demandaron a empresa de transporte por accidente de tránsito que lesionó a su hijo. La Cámara modificó la sentencia aumentando montos indemnizatorios por incapacidad y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Incapacidad Lesiones Concurrencia de culpas Oponibilidad de franquicia

Indemnización por lesiones sufridas por el menor A.M.R. en accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente (a $700.000, de los cuales $420.000 a cargo de los demandados) y daño moral (a $50.000, de los cuales $30.000 a cargo de los demandados). También incluyó una partida por tratamiento psicológico ($38.400, de los cuales $23.040 a cargo de los demandados).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Se acreditó el accidente a través de las constancias de la causa penal y la declaración de testigos presenciales. 2) Existió concurrencia de culpas: los padres por incumplimiento del deber de vigilancia, y el conductor por maniobra negligente. 3) Se determinó la indemnización por incapacidad y daño moral en función de la gravedad de las lesiones, la afección psicológica y los parámetros jurisprudenciales. 4) Se confirmó la oponibilidad de la franquicia a la aseguradora, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar