LARRAÑAGA, HUGO HORACIO Y OTROS c/ INSTITUCION SALESIANA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados del fallecimiento de su hijo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño psicológico y daño moral.
¿Quién es el actor?
Hugo Horacio Larrañaga, Adriana Patricia Tello de Larrañaga, Agustín Adrián Larrañaga, Hugo Fernando Larrañaga y Romina Pamela Larrañaga
¿A quién se demanda?
Institución Salesiana
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar indemnización por daños y perjuicios derivados del fallecimiento de Raúl Edgardo Larrañaga
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se modificó la responsabilidad atribuyéndole un 80% a la institución demandada y un 20% a la víctima. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 1078 CC y se admitió el reclamo de daño moral de los hermanos. Se aumentó el monto por daño psicológico de Adriana Tello de Larrañaga. Los fundamentos principales señalan que si bien Raúl subió al techo por propia voluntad, la institución demandada facilitó esa actividad peligrosa al darle los materiales y el transporte, permitiendo que la realizara sin los conocimientos y elementos de seguridad adecuados. Además, se considera que existía una estructura jerárquica en la institución que ejercía cierta influencia sobre los seminaristas. Por ello, se distribuye la responsabilidad en un 80% a la demandada y un 20% a la víctima. Respecto al daño moral de los hermanos, se declara la inconstitucionalidad del art. 1078 CC por limitar la legitimación solo a los herederos forzosos, vulnerando el derecho a la reparación integral. En cuanto al daño psicológico de Adriana Tello, se aumenta el monto reconocido en base al informe pericial que acreditó una incapacidad del 10%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: