Logo

NAVOA GONZALO, IAN Y OTRO c/ CASANOVAS, TOMAS RAFAEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aplicó una tasa de interés activa más elevada, pero confirmó el monto indemnizatorio por incapacidad física y daño moral.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Dano moral Tasa de interes Incapacidad fisica Franquicia


¿Quién es el actor?

Gonzalo Ian Navoa y Margarita Fabiana Guzmán
- Demandados: Tomás Rafael Casanovas y Empresa Tandilense Sociedad Anónima

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito entre una motocicleta conducida por Gonzalo Ian Navoa y un colectivo de la Empresa Tandilense conducido por Tomás Rafael Casanovas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la responsabilidad de la Empresa Tandilense Sociedad Anónima, pero revocó la decisión de primera instancia en cuanto a la aplicación de la tasa de interés y la oponibilidad de la franquicia al asegurador. Confirmó los montos indemnizatorios por incapacidad física y daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que no se acreditó que el motociclista hubiera violado la señal del semáforo, por lo que correspondía atribuir la responsabilidad a la empresa propietaria del colectivo. Respecto a los intereses, aplicó la tasa activa desde el hecho y hasta el pago efectivo. En cuanto a la franquicia, la declaró oponible al damnificado. Confirmó los montos indemnizatorios por considerar que se encontraban debidamente fundados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar