PREVENCION ART S.A. c/ BREA, LUCAS Y OTROS s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
La Aseguradora de Riesgos del Trabajo reclamó por repetición los montos abonados por un accidente de trabajo in itinere. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Prevención Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A.
- Demandados: Brea Lucas, Brea Guillermo, Laura Marcela Tecna y Boston Compañía Argentina de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de los montos abonados por Prevención ART por un accidente de trabajo in itinere sufrido por el trabajador Marcelo Fabio Santillán.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados a abonar a Prevención ART la suma de $519.272,58 más intereses y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El derecho de repetición de la ART está previsto en el art. 39 ap. 5 de la Ley de Riesgos del Trabajo.
- El accidente sufrido por Santillán fue considerado un accidente de trabajo in itinere.
- La pericia contable acreditó debidamente los montos abonados por Prevención ART, los cuales no fueron cuestionados en tiempo y forma por los demandados.
- La Cámara rechazó el agravio sobre la prescripción, al considerar que al no haber sido planteado en primera instancia, no podía ser analizado en apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: