MEZA, VICTOR EMILIO c/ CEDREZ, HUGO WALBERTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció una indemnización por daño moral, gastos varios y reparación de la motocicleta.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo una indemnización por daño moral ($100.000), gastos varios ($6.000) y reparación de la motocicleta ($30.940). Se rechazó el reclamo por incapacidad física y psíquica, al no acreditarse su existencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo indemnización por daño moral, gastos varios y reparación de la motocicleta.
- Respecto a la incapacidad física y psíquica, el tribunal señaló que el perito médico determinó que las secuelas del actor no alteran sus actividades de la vida diaria, por lo que no corresponde indemnizar este rubro.
- En cuanto al daño psíquico, la perito psicóloga rectificó su dictamen inicial y concluyó que el actor no presenta daño psíquico. Además, el tribunal consideró que el actor no informó a la perita sobre otro accidente que sufrió posteriormente, lo que impide establecer relación causal con el evento de autos.
- La Cámara confirmó los montos indemnizatorios fijados en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: