LEONARDI OSVALDO DIEGO Y OTRO c/ SILVA RAMON ARIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y estableció la responsabilidad de los codemandados.
Resarcimiento de daños y perjuicios por un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que había rechazado la demanda y estableció la responsabilidad de los demandados, condenándolos a indemnizar al actor. La Cámara consideró que el choque entre los vehículos generaba una presunción de responsabilidad a cargo de los demandados, quienes no acreditaron causal de exoneración.
Fundamentos principales:
- Aplica la doctrina legal del fallo plenario "Valdez Estanislao F. c/ El Puente S.A.T. y otro s/ daños y perjuicios" sobre responsabilidad en colisiones de automotores.
- Entiende que la negativa genérica de los demandados no alcanza para acreditar una eximente de responsabilidad.
- Valora el informe pericial que si bien no determinó con certeza la mecánica del accidente, planteó dos hipótesis que producirían los mismos efectos, lo que impide atribuir responsabilidad al actor.
- Considera irrazonable e inoponible al damnificado la franquicia de $40.000 establecida en la póliza de seguro obligatorio por la Resolución 25.429/97 de la Superintendencia de Seguros.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: