RIOS, RAUL NAZARENO c/ SOCIEDAD ESPAÑOLA DE BENEFICIENCIA - HOSPITAL ESPAÑOL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una cirugía de próstata. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por considerar que no hubo negligencia médica.
¿Quién es el actor?
Raúl Nazareno Ríos
¿A quién se demanda?
Dr. Daniel Jorge Coppola, Seguros Médicos S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por lesiones sufridas durante una cirugía de próstata
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por considerar que no hubo negligencia o impericia médica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El informe pericial médico no encontró desvíos de la lex artis por parte del cirujano, a pesar de que la cirugía no logró el objetivo deseado.
- La falta de éxito de un acto médico no conduce necesariamente a responsabilidad del profesional si actuó con la diligencia debida.
- El actor no logró acreditar negligencia o impericia del médico.
- El perito concluyó que la conducta médica fue la adecuada y que no hubo mala técnica ni en la cirugía ni en la reparación de las complicaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: