Logo

F. N.H.c/ E. L. SAT Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia, modificó los montos indemnizatorios y reconoció la franquicia opuesta por la aseguradora.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Dano moral Incapacidad Franquicia Gastos

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, fijando para N.H.F. $400.000 por incapacidad, $300.000 por daño moral y $4.000 por gastos; para V.C. $40.000 por incapacidad, $50.000 por daño moral y $2.000 por gastos. Reconoció la franquicia opuesta por la aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró probado que el colectivo de T.S.F. SACI cruzó Av. Juan B. Justo con luz roja, encuadrando en responsabilidad objetiva. Fijó los daños conforme los informes periciales y los criterios jurisprudenciales sobre incapacidad, daño moral y gastos. Revocó la sentencia respecto de la franquicia por la doctrina de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar