CACERES, ALAN PATRICIO c/ PEREZ MOMBLANC, HORACIO DANIEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar acreditada la eximente del hecho de la víctima.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que atribuía un 50% de responsabilidad al demandado y rechazó la demanda. Consideró acreditada la eximente del hecho de la víctima, ya que el actor circulaba sin licencia de conducir, sin casco y no respetó la prioridad de paso del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito concluyó que el vehículo del demandado circulaba por calle Méjico y fue impactado en su lateral izquierdo por la motocicleta del actor, quien no respetó la prioridad de paso.
- Existía una "loma de burro" en la calle por donde circulaba el actor, lo que imponía mayor precaución.
- El actor no acreditó tener licencia para conducir motocicletas, lo que evidencia su impericia y negligencia.
- El transporte de un acompañante en la motocicleta también dificultaba su maniobrabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: