M. A. M. R. L c/ G. H. O. s/LIQUIDACION DE SOCIEDAD CONYUGAL
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil rechazó el recurso de reposición in extremis interpuesto por la actora, al considerar que este procedimiento excepcional no permite el reexamen de los fundamentos de la sentencia.
Liquidacion de sociedad conyugal
Recurso de reposicion in extremis
Requisitos excepcionales
Alcance limitado
Rechazo del recurso
- Actora: M. A. M. R.
¿A quién se demanda?
G. H. O.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Liquidación de sociedad conyugal
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de reposición "in extremis" interpuesto por la actora contra la sentencia dictada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso de reposición "in extremis" tiene carácter excepcional y restrictivo, y no procede para cuestionar el acierto o error de los fundamentos de la sentencia, sino solo para corregir errores evidentes de hecho.
- En el caso, el planteo de la actora no evidencia errores, sino que importa un nuevo examen de los argumentos ya juzgados, lo cual excede el ámbito del recurso excepcional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: