C. , G. B.- F. Y OTRO c/ T.S. Y O.S.R.L. Y OTRO s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION
La actora demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia, modificó el monto de la indemnización por incapacidad y daño moral, y admitió la franquicia reclamada por la aseguradora.
¿Quién es el actor?
G. B. C. (sucesora de la demandante original)
- Demandados: T. S. y O. S.R.L. (empresa de transporte) y A. M. d. S. d. T. P. d. P. (aseguradora)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito sufrido por la demandante como pasajera de un colectivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Civil revocó parcialmente la sentencia, reduciendo la indemnización por incapacidad a $60.000 y por daño moral a $140.000. Admitió la franquicia reclamada por la aseguradora. Confirmó lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La responsabilidad de la empresa de transporte está fundada en el art. 184 del Código de Comercio y los arts. 5 y 40 de la Ley de Defensa del Consumidor.
- La falta de prueba de una causa ajena a la empresa justifica su deber de reparar.
- En cuanto a los montos, se redujo la incapacidad por aplicación de las pautas jurisprudenciales, y el daño moral se fijó atendiendo a la entidad del sufrimiento.
- Se admitió la franquicia de la aseguradora por estar obligada a seguir el criterio de la Corte Suprema, que descalificó el fallo plenario que establecía la inoponibilidad de la franquicia a la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: