Logo

ARES, DANIEL ALBERTO c/ DOSCIENTOS OCHO TRANSPORTE AUTOMOTOR S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño moral y lucro cesante.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Responsabilidad civil Lucro cesante Transporte publico Franquicia


¿Quién es el actor?

Daniel Alberto Ares
- Demandados: Rocaraza Sociedad Anónima y Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
- Objeto de la demanda: Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión del tribunal: Se modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró adecuado el monto fijado en primera instancia por incapacidad sobreviniente, teniendo en cuenta las circunstancias particulares del actor.
- Respecto al daño moral, la Cámara confirmó el monto otorgado en primera instancia, ya que el daño moral se presume cuando concurren ilicitud y lesiones físicas.
- En relación al lucro cesante, la Cámara entendió que el monto otorgado en primera instancia era apropiado, dado que el actor pudo reincorporarse a su actividad laboral en un plazo de 3-4 meses.
- La Cámara revocó la inoponibilidad de la franquicia dispuesta en primera instancia, resolviendo que la citada en garantía debe responder en la medida del seguro, de acuerdo a lo previsto en el art. 118 de la Ley 17.418.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar