SAGARDOY RICARDO ALBERTO c/ BRIZZI CARLOS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del hecho y del nexo causal.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Carga de la prueba
Nexo causal
¿Quién es el actor?
Ricardo Alberto Sagardoy (continuada por sus herederos)
- Demandados: Carlos Marcelo Brizzi y Provincia Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda por falta de prueba del hecho y del nexo causal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se logró acreditar el contacto entre los vehículos ni las lesiones denunciadas.
- El perito mecánico no pudo inspeccionar el vehículo del actor porque este lo había enajenado.
- La prueba médica aportada no es suficiente para demostrar el nexo causal.
- Recae sobre el actor la carga de probar los presupuestos de responsabilidad, lo que no se cumplió en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: