Logo

V C R c/ C M N Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF. ABOGADOS

Abogados demandados por incumplimiento de encargo profesional apelaron la sentencia que les impuso responsabilidad y condenó al pago de indemnizaciones. La Cámara confirmó el fallo al concluir que no lograron desvirtuar la atribución de responsabilidad.

Dano moral Carga de la prueba Perdida de chance Responsabilidad profesional Incumplimiento de encargo Principio de normalidad


¿Quién es el actor?

C R V
- Demandados: AG C, B M C y M N C (abogados integrantes de un estudio jurídico)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incumplimiento de encargo profesional al no iniciar juicio laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que condenó a los demandados al pago de $20.093,20 por pérdida de chance, más $300.000 por daño moral. Los fundamentos principales fueron:
- Se aplicó correctamente el principio de normalidad previsto en el Código Civil, ya que era "francamente inusual" que un trabajador conociera los pasos a seguir y no encomendara luego labor profesional alguna.
- Los demandados no lograron acreditar fehacientemente sus alegaciones sobre supuestas prácticas habituales en la confección de poderes y la renuncia a la encomienda, lo cual constituía una carga que les correspondía.
- Las críticas de los recurrentes a la sentencia se limitaron a meras disquisiciones teóricas sin lograr desvirtuar la atribución de responsabilidad.
- La cuantificación del daño moral se ajusta a los principios aplicables tanto en el ámbito contractual como extracontractual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar