Logo

L M Y OTRO c/ DANDY EL NUEVO BALNEARIO SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios por la sustracción de dinero en un establecimiento comercial. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de los hechos alegados.

Danos y perjuicios Carga de la prueba Obligacion de seguridad Relacion de consumo Hurto Falta de prueba

Indemnización por $20.000 de daño emergente y $60.000 de daño moral por la sustracción de dinero en el establecimiento Dandy.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por falta de prueba de los hechos alegados. "No está en discusión que recaía sobre los proveedores una obligación de seguridad, pero los actores no lograron acreditar mínimamente el acaecimiento material del hurto de $ 20.000 ni la producción de los perjuicios que afirmaron haber experimentado."
- Se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar