SORRENTINO, HUGO c/ GORDILLO, SERGIO GABRIEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito entre su motocicleta y un automóvil. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se probó el nexo causal entre el hecho y los daños.
Accidente de transito
Responsabilidad objetiva
Relacion de causalidad
Carga de la prueba
Maniobra de giro
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La parte actora no acreditó la mecánica del siniestro ni los elementos técnicos que permitan definir con certeza la ocurrencia del hecho.
- El actor debió asegurarse antes de emprender la maniobra de giro que no existieran otros vehículos que circularan por la arteria, por lo que su conducta probablemente ejerció una influencia causal decisiva en la producción del daño.
- Aun cuando se aplicara la inversión de la carga de la prueba, el demandado logró acreditar que el hecho de la víctima fue la causa eficiente en la producción del accidente, rompiendo el nexo causal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: