SAUCEDO MIGUEL ANGEL Y OTRO c/ SORIA MATIAS EZEQUIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La parte actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un hecho de violencia en un estadio de fútbol. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por valor vida, daño moral y daño psicológico.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Los actores Miguel Ángel Saucedo y Juana Dominga Banegas demandaron a Matías Ezequiel Soria, el Club Atlético River Plate y la Asociación del Fútbol Argentino por los daños causados por la muerte de su hijo Gonzalo Miguel Ángel Saucedo en un incidente ocurrido en el estadio de River Plate.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda.
- La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia:
- Elevó los montos indemnizatorios por valor vida de cada progenitor de $300.000 a $400.000.
- Elevó los montos de daño moral de cada progenitor de $300.000 a $450.000.
- Elevó los montos de daño psicológico de $120.000 a $165.000 para la Sra. Banegas y de $200.000 a $270.000 para el Sr. Saucedo.
- Confirmó los restantes rubros indemnizatorios.
- Impuso las costas de la alzada a las demandadas y aseguradora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: