Logo

GLIKSMAN EDUARDO ISRAEL c/ ORLANDO CLAUDIO DANIEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

Recursos de apelación contra sentencias que rechazaban y hacían lugar parcialmente demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara modificó parcialmente las sentencias y estableció nuevos montos indemnizatorios.

Accidente de transito Danos y perjuicios Tasa de interes Costas Prioridad de paso Exceso de velocidad


- Actores: Alfonso Bahamondes Roa y Eduardo Israel Gliksman
- Demandados: Diego Martín de Merlier, Aída Luz García, Juan Carlos Massimino, Carlos Alberto Balaguer, Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada, Claudio Daniel Orlando y Liderar Compañía General de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente las sentencias de primera instancia. Confirmó el rechazo de la demanda de Bahamondes, pero aumentó los montos indemnizatorios otorgados a Gliksman por daños materiales y fijó la tasa de interés a aplicar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la responsabilidad principal recaía sobre el conductor Bahamondes por no ceder el paso al vehículo que circulaba por su derecha, aunque el otro conductor también circulaba a exceso de velocidad. Respecto a los montos, la Cámara los consideró razonables y fijó la tasa de interés activa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar