Logo

DE ROSA, EMILIO CLAUDIO c/ BONZON, JORGE Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia, redistribuyendo la responsabilidad de manera concurrente entre el actor y el demandado, y aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.

Accidente de transito Incapacidad sobreviniente Dano moral Intereses Responsabilidad civil Responsabilidad concurrente Gastos de traslado

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, estableciendo responsabilidad concurrente entre el actor (30%) y el demandado (70%), y aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente (de $350.000 a $500.000) y daño moral (de $175.000 a $250.000).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el hecho imprudente del peatón (actor) contribuyó parcialmente a la producción del daño, por lo que correspondía distribuir la responsabilidad. Respecto a los montos, tuvo en cuenta la edad, empleo y estado del actor, así como la entidad de las lesiones físicas y psíquicas acreditadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar