Logo

MOLINA, MARIO ANDRES c/ EMPRESA DE TRANSPORTE AUTOMOTOR DE PASAJEROS S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en un colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas.

Accidente de transito Carga de la prueba Transporte publico Responsabilidad del transportista Presunciones judiciales Valoracion de la prueba testimonial


¿Quién es el actor?

Mario Andrés Molina
- Demandados: Empresa de Transporte Automotor de Pasajeros S.A. y Argos Mutual de Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en un colectivo de la línea 24

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de pruebas que acrediten la ocurrencia del accidente y las lesiones denunciadas por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La testigo presentada por el actor hizo declaraciones contradictorias y poco convincentes.
- No hay otros medios de prueba que acrediten la versión del actor sobre el accidente y sus consecuencias.
- Existen inconsistencias entre el relato del actor y los informes médicos presentados.
- No se invirtió la carga de la prueba a favor del actor, ya que este no aportó indicios suficientes para que recaiga en el transportista la obligación de probar las eximentes de responsabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar