ESCARAY HUANCA, CARLOS c/ ARAOZ, YONI MATIAS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Conductor de vehículo demandado inicialmente descartado como responsable, la Cámara lo declaró parcialmente responsable y aumentó la indemnización por incapacidad sobreviniente.
Daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declaró la responsabilidad de Aráoz y aumentó el monto indemnizatorio por incapacidad sobreviniente de Escaray Huanca a $180.000. Rechazó la demanda de Davico contra Escaray Huanca.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Correspondía a los demandados acreditar la eximente de responsabilidad, y al no hacerlo, se aplica la presunción de responsabilidad del vehículo embistente.
- Pericia médica acreditó 5% de incapacidad parcial y permanente de Escaray Huanca, por lo que correspondía una indemnización mayor a la fijada en primera instancia.
- El daño moral fijado en $50.000 se considera razonable.
- Los intereses deben computarse desde el hecho dañoso a la tasa del 8% anual, y a partir de la sentencia de primera instancia a la tasa activa hasta el efectivo pago, excepto para el daño moral que será desde la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: