Logo

FRIDMAN, JORGE Y OTRO c/ CORTES, JORGE ROQUE Y OTROS s/NULIDAD DE ESCRITURA/INSTRUMENTO

El actor promovió demanda por nulidad de escrituras públicas y restitución del inmueble. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que declaró la nulidad de las escrituras y ordenó la restitución del inmueble al actor.

Nulidad de escritura Justo titulo Restitucion de inmueble Accion reivindicatoria Acto inoponible


¿Quién es el actor?

Jorge Fridman y Luisa Minuccia Pasquale
- Demandados: Marta Beatriz Marchese, Antonio Godoy (luego Vicente Godoy), Jorge Roque Cortes y Joaquín Santiago Echalecu
- Objeto de la demanda: Nulidad de escrituras públicas de mandato y compraventa, y restitución del inmueble
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar a la demanda, declarando la nulidad de las escrituras públicas por falsedad material y ordenando la restitución del inmueble a los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor Fridman no participó en el otorgamiento del poder de venta del inmueble, que fue firmado por un impostor.
- La escritura realizada en base a ese poder falso es un justo título, pero inoponible al verdadero propietario.
- El adquirente de buena fe y a título oneroso no está protegido por el art. 1051 del Código Civil cuando media una escritura falsificada.
- La acción reivindicatoria es imprescriptible en estos casos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar