Logo

ARARIQUE, CECILIO ALBERTO Y OTRO c/ ESEVERRI, RAUL GUSTAVO Y OTRO s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA

Demanda por prescripción adquisitiva rechazada. La Cámara confirmó que la ocupación del inmueble era en calidad de inquilinos.

Prescripcion adquisitiva Posesion Usucapion Desalojo Tenencia Interrupcion de la prescripcion Inquilino


¿Quién es el actor?

Cecilio Alberto Ararique y Odila Ramona Espinoza

¿A quién se demanda?

Raúl Gustavo Eseverri

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por prescripción adquisitiva del inmueble de calle Chile 1273/85, UF 21, piso 3, CABA

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda de prescripción adquisitiva. La Cámara confirmó que Ararique y Espinoza ocupaban el inmueble como inquilinos, por lo que no se configuraban los requisitos para la usucapión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Para adquirir por prescripción se requiere posesión continua con ánimo de dueño por 20 años. Aquí se acreditó que Ararique y Espinoza reconocieron ser inquilinos del inmueble, lo que descarta la posesión necesaria para usucapir. Ese reconocimiento de la propiedad de otro interrumpió el curso de la prescripción adquisitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar