Logo

ROZENFARB, ABEL MATIAS Y OTRO c/ EDNA S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de ruidos molestos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia al aumentar los montos indemnizatorios por daño psicológico y daño moral.

Dano moral Danos y perjuicios Dano psicologico Ruidos molestos Sentencia de apelacion Responsabilidad de administradores

Daños y perjuicios por emisión de ruidos molestos

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia aumentando los montos indemnizatorios por daño psicológico y daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se confirmó la responsabilidad del demandado García por haber actuado como encargado del local donde se produjeron los ruidos molestos.
- Se elevó la indemnización por daño psicológico a $200.000 para Rozenfarb y $150.000 para Vargas.
- Se elevó la indemnización por daño moral a $100.000 para cada actor.
- Se consideró razonable el monto fijado para el tratamiento psicológico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar