GONZALEZ CRISTHIAN DANIEL c/ GENERAL TOMAS GUIDO S.A.C.I.F. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por reparación del vehículo.
¿Quién es el actor?
Crhistian Daniel Gonzalez
¿A quién se demanda?
General Tomás Guido S.A.C.I.F.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 15/10/2011, donde el vehículo del actor fue embestido por un colectivo de la empresa demandada.
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la responsabilidad de la demandada, al no haberse acreditado eximentes.
- Se modifica el monto indemnizatorio por reparación del vehículo, fijándolo en $22.612 (en lugar de $14.200).
- Se rechaza el reclamo por depreciación del vehículo.
- Se confirma el monto por privación de uso ($3.000) y la inoponibilidad de la franquicia al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prueba testimonial y pericial permitieron tener por acreditado el accidente, por lo que corresponde la responsabilidad objetiva de la demandada.
- Respecto a la reparación del vehículo, el perito estimó un costo de $22.612 a la fecha del accidente, por lo que se fija dicho monto.
- No se acreditó debidamente el daño por depreciación del vehículo, por lo que se rechaza este rubro.
- Sobre la franquicia, se aplica la doctrina del fallo plenario que la declaró inoponible al tercero damnificado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: