Logo

S, M V Y OTRO c/ D C, A R Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda, considerando que la conducta del actor fue la causa adecuada del accidente.

Accidente de transito Responsabilidad civil Prioridad de paso Culpa de la victima Causalidad adecuada Cruce peligroso

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prueba acredita que el actor, al no respetar la señal de cartel de "cruce peligroso", fue la causa adecuada del accidente.
- El hecho de que el demandado circulara por la derecha no lo eximía de responsabilidad en este caso, ya que el cruce del actor se produjo en circunstancias que impedían evitar la colisión.
- La testigo ofrecida por el actor no logra acreditar su versión de los hechos.
- Se aplica la teoría de la causalidad adecuada, siendo la conducta negligente del actor el factor determinante del accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar