BEHM MARIA EVA c/ CHANDIA HECTOR JAVIER s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y dispuso que la aseguradora responda hasta el límite del seguro obligatorio actualizado.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, disponiendo que los intereses se devenguen a la tasa activa desde el hecho y hasta el pago efectivo, y que la aseguradora responda hasta el límite del seguro obligatorio actualizado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que si bien no correspondía elevar la indemnización por incapacidad, los intereses debían calcularse a la tasa activa desde el hecho y no a la tasa del 8% fijada en primera instancia.
- Respecto a la cobertura de la aseguradora, la Cámara entendió que el límite pactado en la póliza resulta inoponible a la víctima, debiendo la aseguradora responder hasta el monto del seguro obligatorio actualizado por la Superintendencia de Seguros.
- Se destacó que la prolongada duración del proceso y la inflación implicaron que el límite de cobertura original quedara totalmente desactualizado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: