Logo

P. M. B. c/ GOOGLE INC Y OTRO s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION (ART. 3.986 C.C)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la publicación de información injuriante y mendaz en resultados de búsqueda de Google. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la empresa demandada actuó diligentemente al bloquear los enlaces cuestionados.

Responsabilidad civil Libertad de expresion Derechos personalisimos Diligencia Motores de busqueda Informacion injuriante


¿Quién es el actor?

M. B. P.

¿A quién se demanda?

Google Inc.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación de daños a derechos personalísimos (honor, imagen, intimidad) por difusión de información que vinculaba a la actora con oferta de servicios sexuales.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La libertad de expresión y el derecho al acceso a la información a través de Internet amparan la actividad de los motores de búsqueda, por lo que la responsabilidad de estos es de carácter subjetivo y no objetivo.
- Google cumplió diligentemente al bloquear los enlaces cuestionados luego de ser notificado por la medida cautelar, sin que la actora haya denunciado posteriormente otros resultados lesivos.
- No se acreditó negligencia de Google al no haber bloqueado otros contenidos ofensivos, pues la actora no cursó notificación previa sobre su existencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar