Logo

TRAINI, PABLO GUSTAVO c/ BIDONE, MARIA MARTA Y OTROS s/COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES

El actor promovió demanda por cobro de honorarios profesionales extrajudiciales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó significativamente los montos indemnizatorios.

Capitalizacion de intereses Regulacion de honorarios Cobro de honorarios Conflicto societario Trabajos extrajudiciales Acuerdos societarios Aplicacion art 13 ley 24 432


¿Quién es el actor?

Pablo Gustavo Traini
- Demandados: María Marta Bidone, Adelina Risler, Santiago Risler y Sofía Risler

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de $10.000.000 por trabajos extrajudiciales realizados como abogado en defensa de los intereses de los demandados en un conflicto societario.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a los demandados a pagar $10.447.067,91. Los demandados apelaron.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia consideró que Traini prestó servicios profesionales que beneficiaron a los demandados, aunque fueron contratados por Jorge Raúl Sanz. Desestimó los argumentos de los demandados de que los trabajos eran para Sanz y no para ellos.
- La Cámara analizó detalladamente la prueba testimonial y documental, destacando los acuerdos celebrados en 2013 y 2016 entre los herederos de Alejandro Risler y Federico Risler, en cuya negociación intervino Traini.
- Consideró que si bien el método de valuación utilizado por el perito se basaba en limitada información, correspondía aplicar el art. 13 de la ley 24.432 para fijar el honorario en $30.000.000, atendiendo a la naturaleza, complejidad y resultado de la labor profesional.
- Rechazó el pedido de capitalización de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar