PENAYO MORINIGO, EDUARDO SAMUEL c/ CRUCERO DEL NORTE S.R.L. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la pretensión indemnizatoria, al considerar acreditada la versión de la demandada sobre la mecánica del accidente.
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Relacion de causalidad
Prueba testimonial
Motocicleta
Pericia accidentologica
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el actor no logró acreditar la versión de los hechos narrada en la demanda.
- Por el contrario, la prueba aportada, testifical y pericial, respalda la mecánica del accidente propuesta por la demandada, según la cual el actor chocó con otra motocicleta y cayó sobre el pavimento, arrastrando su rodado hasta impactar contra el ómnibus.
- La Cámara entendió que el actor no cumplió con la carga de probar la relación de causalidad entre el daño y el hecho atribuido a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: