Logo

DOMINGUEZ, JUAN CARLOS Y OTROS c/ GIACONE, FRANCISCA NORA s/REIVINDICACION

La demandante por prescripción adquisitiva de un inmueble apeló la sentencia que rechazó su demanda y ordenó la restitución del bien a los cesionarios. La Cámara confirmó la decisión al considerar que la apelante no había reclamado oportunamente la indemnización por las mejoras realizadas en el inmueble.

Prescripcion adquisitiva Reconvencion Reivindicacion Mejoras Congruencia procesal


¿Quién es el actor?

Francisca Nora Giacone
- Demandados: Juan Carlos Domínguez y otros
- Objeto de la demanda: Prescripción adquisitiva y reivindicación de un inmueble

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda de prescripción adquisitiva y se hizo lugar a la acción de reivindicación, ordenando la restitución del inmueble a los cesionarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la pretensión de cobro de mejoras introducida en la apelación no había sido planteada oportunamente en los procesos acumulados, por lo que debía desestimarse por afectar el principio de congruencia.
- Señaló que la referencia a las mejoras por parte de la demandante por usucapión solo pudo estar dirigida a acreditar los actos posesorios, pero no como un reclamo autónomo, dado que de haber prosperado la prescripción adquisitiva, la demandante habría adquirido la propiedad del inmueble.
- Destacó que la demandante tampoco planteó reconvención alguna por el cobro de mejoras en el proceso de reivindicación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar