Logo

ALTAMIRANO ARMANDO VALENTIN c/ CAZAUX MARTIN FEDERICO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, por considerar que la conducta temeraria de la víctima al situarse en una autopista interrumpió el nexo causal.

Accidente de transito Danos y perjuicios Responsabilidad civil Culpa de la victima Nexo causal Autopista Transito vehicular

Indemnización por daños y perjuicios sufridos en un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara concluyó que la conducta imprudente del actor, al situarse en una autopista, interrumpió el nexo causal y exime de responsabilidad a los demandados. Si bien el actor argumentó que se encontraba en la banquina, la prueba pericial determinó que el kilómetro 24 de la autopista no tiene banquina, por lo que el actor se expuso innecesariamente al tránsito vehicular, lo que constituyó una causa ajena que rompió el nexo causal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar