AMARANTE, ABEL c/ MARENGO, FLAVIA BETIANA Y OTRO s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA
El actor promovió demanda por prescripción adquisitiva de dominio de un inmueble, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la posesión animus domini requerida por la ley.
¿Quién es el actor?
Abel Amarante
- Demandados: Flavia Betiana Marengo y Lorena Fernanda Marengo (herederas de María Esther Rodríguez y Teresio Barbero)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción adquisitiva de dominio de un inmueble
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que no se acreditó que la madre del actor haya tenido posesión con ánimo de dueño, sino que fue mera tenedora del inmueble en representación de los propietarios. Tampoco se demostró la interversión del título por parte del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los contratos de locación celebrados por la madre del actor indican que actuó como representante de los propietarios.
- El testamento de la titular registral ordenaba mantener a la madre del actor como locataria.
- La prueba testimonial es insuficiente por sí sola para acreditar la posesión animus domini.
- No hubo actos que demostraran una interversión del título a favor del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: