SPINELLI, GRACIELA VERONICA Y OTRO c/ PAPICCIO, DANIEL ALEJANDRO Y OTROS s/IMPUGNACION DE RECONOCIMIENTO DE FILIACION
La actora promovió demanda por impugnación de reconocimiento de filiación. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la caducidad de la acción de la actora.
- Actores: G. V. S. y F. P.
- Demandados: D. A. P. y P.A. K.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de reconocimiento de filiación de F. P.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la caducidad de la acción de la madre G. V. S., pero revocó la sentencia respecto de la acción del hijo F. P., declarando operada también la caducidad de su pretensión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La caducidad de la acción de la madre G. V. S. se encontraba operada al momento de interponer la demanda, conforme lo dispuesto en el art. 263 del Código Civil derogado.
- Respecto de la acción del hijo F. P., si bien la Cámara aplicó por analogía la doctrina de la CSJN sobre suspensión de plazos de prescripción para menores, consideró que los plazos de caducidad no admiten dicha suspensión, salvo disposición legal expresa. Por lo tanto, declaró operada también la caducidad de la acción de F. P.
- Se ponderó la necesidad de dar estabilidad a los vínculos familiares y al estado de familia, como fundamento de los plazos de caducidad de las acciones de impugnación de filiación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: