FERREIRA AVILES MARIO Y OTROS c/ AMERICA TV S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Demandantes promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de informaciones difundidas en programas televisivos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda.
Responsabilidad por perjuicios derivados de informaciones difundidas en programas televisivos que imputaron a los actores la comisión de delitos graves de abuso y violación de menores.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que los demandados cumplieron con los recaudos establecidos en el precedente "Campillay" para eximir su responsabilidad, al reproducir información corroborada por fuentes. Además, en caso de no aplicarse dicha doctrina, tampoco se acreditó el factor de atribución de dolo, culpa grave o simple culpa.
Fundamentos principales:
- La información difundida tenía respaldo en las denuncias penales previas y testimonios de supuestas víctimas. Por lo tanto, se cumplió con los estándares de la doctrina "Campillay".
- Aun si no se aplicara dicha doctrina, tampoco se acreditó el requisito del factor de atribución subjetivo (dolo, culpa grave o simple culpa) necesario para generar responsabilidad civil.
- Los actores, como supuestas figuras públicas, debían acreditar la "real malicia" de los demandados, lo cual no se probó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: