A P S Y OTROS c/ A O G Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de la mala atención médica recibida durante el embarazo y nacimiento de su hijo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia eximiendo de responsabilidad a uno de los médicos demandados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Actores: P S A y C N C
- Demandados: J C C, IARIA S.A., Obra Social de Choferes de Camiones (OSCHOCA), Caminos Protegidos Compañía de Seguros S.A., Noble S.A. y Seguros Médicos S.A.
- Reclaman: daños y perjuicios por mala atención médica durante el embarazo y nacimiento del hijo de los actores
La Cámara:
- Revocó parcialmente la sentencia eximiendo de responsabilidad al médico J C C.
- Dejó sin efecto la adecuación del límite de cobertura de la póliza.
- Dispuso que los intereses sobre el límite de cobertura se calculen desde la fecha del fallecimiento del hijo.
- Estableció que, además de los intereses determinados, se pagarán otros intereses adicionales equivalentes a otro tanto de la tasa activa del plenario "Samudio" en caso de demora en la liquidación y pago de la condena.
- Confirmó lo demás apelado.
Fundamentación principal:
- La Cámara consideró que si bien no está probada la culpa individual de los médicos, hay una clara negligencia e inadecuada atención por parte de la obra social y el sistema asistencial, que incumplieron su obligación de brindar una cobertura médica óptima.
- Cuestionó la historia clínica deficiente y la falta de un abordaje multidisciplinario adecuado al cuadro del hijo de los actores.
- Señaló que los intereses deben correr desde la fecha del fallecimiento, por tratarse de un daño compensatorio y no moratorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: