D. P., D. A. c/ D., M. M. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una supuesta mala praxis médica en cirugías plásticas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y desestimó la demanda contra el médico y su aseguradora.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de mala praxis médica en cirugías plásticas
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de primera instancia y se desestimó la demanda contra el médico y la aseguradora. La Cámara consideró que no se probó negligencia, imprudencia o impericia en la actuación médica, ni tampoco un incumplimiento del deber de información.
Principales fundamentos:
- En cirugías plásticas, la obligación del médico es de medios y no de resultados, por lo que no se le puede exigir garantizar un resultado óptimo.
- La pericia médica concluyó que no hubo error en el diagnóstico ni en las intervenciones, y que la ubicación de los complejos areola-pezón se encuentra dentro de parámetros normales.
- No se acreditó que el médico haya incumplido el deber de información, ya que la paciente firmó consentimientos informados.
- Si bien la actora no quedó conforme con el resultado estético, ello no implica necesariamente mala praxis médica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: