Logo

PADILLA MARTIN MIGUEL c/ AIZENBERG GABRIEL JORGE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de mala praxis médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y admitió la demanda condenando al médico y la clínica.

Incapacidad sobreviniente Dano moral Danos y perjuicios Mala praxis medica Perdida de chance Responsabilidad de medico y clinica

Daños y perjuicios por mala praxis médica

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda y admitió la demanda, condenando a los codemandados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El alta médica otorgada por el Dr. Aizenberg el 30/1/12 mientras el paciente presentaba necrosis no fue adecuada. Debió mantenerse internado bajo vigilancia médica.
- No consta que se hayan realizado interconsultas con infectología ni cultivos, lo cual era necesario para el adecuado tratamiento.
- Existía una chance de evitar la amputación si se hubiera dado un tratamiento más oportuno, lo cual configura un daño indemnizable por pérdida de chance.
- La clínica es responsable por incumplir su deber de brindar atención adecuada al paciente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar