FUSTER MATIAS ALEJANDRO c/ RUBIO GUILLERMO ELIAS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del hecho dañoso.
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Prueba testimonial
Carga de la prueba
Prueba pericial
¿Quién es el actor?
Matías Alejandro Fuster
¿A quién se demanda?
Guillermo Elías Rubio
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La única prueba que alude a la ocurrencia del accidente son los testimonios de los testigos, que resultan insuficientes e imprecisos para tener por acreditado el hecho.
- Los informes médicos sólo comprueban las lesiones del actor, pero no permiten vincularlas al supuesto accidente.
- El perito se basó en el relato de la demanda, sin aportar elementos probatorios independientes.
- Por lo tanto, el actor no logró acreditar la versión de los hechos narrada en la demanda, por lo que corresponde confirmar el rechazo de la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: