P A S.A. c/ M, R MLA Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
La aseguradora demandada cuestiona el monto y la cobertura de la condena en su contra. La Cámara confirma la suma reclamada pero modifica la oponibilidad de los límites del seguro.
¿Quién es el actor?
Prevención ART
¿A quién se demanda?
M, R M y Liderar Compañía General de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de sumas de dinero derivadas de un siniestro in itinere sufrido por Marcelo Cancino Muñoz.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la suma global reclamada por Prevención ART, pero modifica la sentencia en cuanto a la oponibilidad del límite de cobertura de la póliza de seguro. Establece que el límite deberá ser acorde a las normas vigentes al momento del efectivo pago.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El CCyCom. contempla la aplicación de la ley vigente al momento del hecho, por lo que corresponde aplicar el Código de Vélez.
- No corresponde aceptar la ampliación de la demanda más allá de lo reclamado, a fin de respetar el principio de congruencia procesal.
- Si bien el seguro de responsabilidad civil tiene como fin proteger a la víctima, la obligación del asegurador tiene naturaleza contractual, por lo que sus límites son oponibles.
- La oponibilidad del límite de cobertura debe ajustarse a las normas vigentes al momento del pago efectivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: