Logo

R B R M Y OTRO c/ MICROOMNIBUS BARRANCAS DE BELGRANO S.A. (LINEA 118) Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que los actores cruzaron la calle de manera imprudente.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prueba testimonial Responsabilidad extracontractual Conducta de la victima Adquisicion procesal

Resarcimiento de daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 23/10/2009 cuando los actores cruzaban la Av. Jujuy en la intersección con Moreno y fueron embestidos por un colectivo de la línea 118.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que de las pruebas, en particular las testimoniales, surge que los actores cruzaron la calle de manera imprudente, por lo que no corresponde atribuir responsabilidad a la empresa demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las testimoniales son contradictorias, pero la Cámara le dio mayor credibilidad a la testigo que declaró en la causa penal, por aplicación del principio de adquisición procesal.
- Según esa testigo, los actores cruzaron la avenida cuando el semáforo estaba en verde para el colectivo, sin mirar el tráfico.
- La declaración tardía de otro testigo ofrecido por los actores tiene menor credibilidad.
- Por lo tanto, los actores cruzaron la calle de manera imprudente, lo que exime de responsabilidad a la empresa demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar