PEREZ, RAUL OSVALDO Y OTRO c/ ARAYA CASTRO, ROBERTO ANDRES Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
- Actores: Raúl Osvaldo Pérez y Diego Sebastián Camasto
- Demandados: Roberto Andrés Araya y Río Uruguay Cooperativa de Seguros Limitada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito donde los actores, que circulaban en motocicleta, fueron embestidos por el automóvil del demandado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios a $780.000 para Pérez y $1.100.000 para Camasto en concepto de incapacidad sobreviniente, y a $400.000 para cada actor en concepto de daño moral. Además, dispuso que los intereses del rubro "tratamiento psicológico" corran desde la presentación de la pericia médica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó el régimen de responsabilidad objetiva por los daños causados por la circulación de vehículos, al considerar que la colisión entre un automóvil y una motocicleta genera presunciones recíprocas de adecuación causal. En cuanto a la incapacidad sobreviniente, utilizó fórmulas matemáticas para cuantificar el lucro cesante, pero también consideró la "incapacidad vital" y las circunstancias personales de los actores. Respecto al daño moral, aplicó el criterio legal de reparar mediante "satisfacciones sustitutivas y compensatorias".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: