Incidente Nº 1 - ACTOR: MAGNANI MARCELO HECTOR Y OTRO DEMANDADO: BONAVENTURA MARCELO ALEJANDRO s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
El actor promovió incidente de beneficio de litigar sin gastos. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo del beneficio, al entender que los efectos retroactivos no alcanzan a la tasa de justicia adeudada en el expediente principal.
¿Quién es el actor?
Marcelo Héctor Magnani
¿A quién se demanda?
Marcelo Alejandro Bonaventura
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Beneficio de litigar sin gastos
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el beneficio de litigar sin gastos, confirmando la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El beneficio de litigar sin gastos promovido con posterioridad a la declaración de caducidad del expediente principal, no tiene efectos retroactivos sobre la tasa de justicia devengada en dicho expediente.
- Si el beneficio de litigar sin gastos interpuesto oportunamente en el expediente principal fenece por caducidad, el nuevo incidente promovido no tiene alcance retroactivo.
- La norma del artículo 84 del CPCCN debe interpretarse armónicamente, sin aislarse el párrafo que establece efectos retroactivos.
- Cuando el beneficio fenece por inactividad, solo se imputan a esa actitud negligente las consecuencias, sin poder atribuir al nuevo incidente una retroactividad que la ley no contempla.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: