ALTAMIRANO, MARIA FLORENCIA Y OTRO c/ CENTRO GALLEGO DE BUENOS AIRES Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios contra diversos demandados derivados de complicaciones en el parto de su hijo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil declaró desiertos los recursos de apelación y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda.
Daños y perjuicios derivados de complicaciones en el parto, particularmente por la lesión braquial sufrida por el hijo de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desiertos los recursos de apelación interpuestos por la actora y la defensora pública de menores, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
Fundamentos principales:
- El juez analizó exhaustivamente las pericias médicas que concluyeron que la distocia de hombros sufrida durante el parto era una complicación impredecible e imprevisible, y que los médicos actuaron de forma adecuada al presentarse dicha emergencia obstétrica.
- La Cámara consideró que la apelante no realizó una crítica concreta y razonada de los argumentos utilizados por el juez de primera instancia para rechazar la demanda, limitándose a impugnar cuestiones ya resueltas.
- Se consideró que, aun de existir nexo causal, la distocia de hombros era una emergencia obstétrica impredecible ante la cual los médicos actuaron de forma adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: