RETA, PATRICIA ROMINA c/ CARRERA, NANCY CLAUDIA s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF. ABOGADOS
La actora demandó a su ex letrada por mala praxis profesional, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al concluir que la negligencia atribuida a la abogada no generó un daño resarcible.
¿Quién es el actor?
Patricia Romina Reta
¿A quién se demanda?
Nancy Claudia Carrera
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por mala praxis profesional en dos juicios
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para que prospere la demanda por responsabilidad profesional contra un abogado, no basta con acreditar el incumplimiento o infracción a las reglas que rigen el ejercicio de la profesión, sino que es necesario probar la relación de causalidad entre dicho incumplimiento y el daño sufrido por el cliente.
- En el caso, si bien la abogada incumplió con algunas obligaciones procesales, como dejar perimir el segundo beneficio de litigar sin gastos, no se acreditó que ello haya generado un daño resarcible, ya que las chances de obtener efectos retroactivos para ese beneficio eran remotas de acuerdo a la jurisprudencia aplicable.
- Tampoco se acreditó que el valor estimado del inmueble en el juicio principal fuera exorbitante, correspondiendo al actor aportar esa prueba.
- La falta de rendición de cuentas de los honorarios del perito tampoco generó un daño probado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: