GOMEZ, DARIO ALBERTO c/ AZUL S.A. DE TRANSPORTE AUTOMOTOR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente en un estacionamiento. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre las circunstancias del accidente.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Recurso de apelacion
Prueba
Presuncion de responsabilidad
Imprecision de los hechos
¿Quién es el actor?
G D A
¿A quién se demanda?
A S.A. DE T A Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por un accidente ocurrido en un estacionamiento
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor dio versiones contradictorias sobre las circunstancias del accidente (lugar, modo, posición del vehículo, etc.), lo que impide tener certeza moral sobre cómo ocurrieron los hechos.
- El testimonio ofrecido por el testigo Alvarado tampoco logra esclarecer los hechos, sino que los vuelve más inciertos y contradictorios.
- No acreditado el hecho que sustenta la imputación, no resulta aplicable la presunción de responsabilidad del art. 1113 del Código Civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: