CACACE, SERGIO WALTER Y OTRO c/ SNEAD, DANEL FABIAN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, rechazando la demanda de uno de los actores y aplicando una tasa de interés mayor a las sumas concedidas.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
- Se rechaza la demanda del coactor Javier Alejandro Cinti por falta de pruebas.
- Se confirma la condena al demandado y a la aseguradora por el reclamo del coactor Cacace.
- Se modifica la tasa de interés, aplicando la doble tasa activa.
- Se confirma el monto indemnizatorio por incapacidad física y daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aseguradora no podía oponer la cláusula de exclusión por culpa grave del asegurado, ya que se trata de un seguro obligatorio.
- No se acreditó la presencia del coactor Cinti en el hecho, por lo que se rechaza su reclamo.
- Para la indemnización por incapacidad y daño moral se ponderaron las circunstancias particulares del caso.
- Se aplica la doble tasa activa para resarcir adecuadamente al acreedor por la mora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: