ANGELANI JULIO DOMINGO c/ PALACIOS CLAUDIO RODOLFO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil declaró mal concedido el recurso de apelación por monto cuestionado inferior al establecido.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Quién demanda (Actor): ANGELANI JULIO DOMINGO
- A quién se demanda (Demandado): PALACIOS CLAUDIO RODOLFO Y OTRO
- Qué se reclama (Objeto de la demanda): DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
- Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia, por considerar que el monto cuestionado era inferior al mínimo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación para la procedencia de la apelación.
Fundamentos principales:
- El art. 242 del CPCC establece que serán inapelables las sentencias definitivas y demás resoluciones cuando el monto cuestionado sea inferior a la suma fijada anualmente por la Corte Suprema.
- La Cámara interpretó que el "monto cuestionado" a efectos de esta norma debe ser el capital reclamado en la demanda, sin incluir intereses ni costas.
- Consideró que la Acordada aplicable es la vigente al momento de interponer el recurso de apelación, y no la vigente al inicio del proceso, para evitar que el límite de apelabilidad quede desactualizado.
- En el caso, el monto cuestionado resultaba inferior al mínimo establecido por la Acordada N° 43/18 de la CSJN, de $150.000, por lo que correspondía declarar mal concedido el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: