PERALTA OSCAR ALFREDO c/ EMPRESA SAN JOSE S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Concluyó que fue el actor quien cruzó la intersección en rojo, violando la señal lumínica, por lo que su conducta negligente fracturó el nexo causal, rechazando así la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los testimonios de los testigos presenciales son contradictorios, pero se le otorga mayor credibilidad al de José Nicolás Mendoza, marinero de la Prefectura Naval, quien declaró que fue el actor quien cruzó en rojo.
- La prueba pericial mecánica no resulta determinante, ya que en caso de semáforos en funcionamiento la culpa recae en quien violó la señal.
- La ausencia de contestación de la demanda por uno de los demandados no exime al juez de dictar una sentencia justa, atendiendo a la oposición y versión de los hechos de la otra parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: