TABORDA, JOSE ALBERTO EMANUEL c/ SANDOVAL, DANIEL GERMAN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

José Alberto Emanuel Taborda
- Demandados: Marcelo Daniel Germán Sandoval y 17 de agosto S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, incrementando los rubros de incapacidad sobreviniente (a $1.200.000), tratamiento psíquico ($25.600), gastos de reparación del rodado ($23.790) y daño moral ($200.000). Confirmó el rechazo del tratamiento kinésico. Aplicó la tasa activa desde la sentencia de primera instancia, con excepción de los montos destinados a tratamiento psíquico y reparación del rodado, que llevarán la tasa del 8% desde el hecho y hasta las respectivas pericias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara consideró que el daño psíquico no constituye un daño autónomo, sino que forma parte de la incapacidad sobreviniente, por lo que debe ser valorado conjuntamente con el daño físico.
- Respecto a la incapacidad sobreviniente, se tomaron en cuenta la edad de la víctima, sus ingresos y la incidencia del hecho en su vida de relación.
- Sobre el daño moral, se tuvo en cuenta la intensidad y grado del sufrimiento, para determinar una indemnización idónea.
- Sobre los gastos médicos, se consideró razonable el monto fijado, ante la imposibilidad de acreditar los desembolsos.
- Respecto al tratamiento psicológico, se otorgó la suma recomendada por el perito.
- Sobre la reparación del rodado, se elevó el monto al valor indicado por el perito.
- Se confirmó la declaración de inoponibilidad de la franquicia a la aseguradora, en virtud de la doctrina plenaria.